O Estadão responde - Post "Estadão infla número de habitantes negros de São Paulo"

Em resposta à minha carta, conforme relatei no post "Estadão infla número de habitantes negros de São Paulo", recebi a seguinte resposta da Editoria do jornal:

"Caro leitor, eis a resposta da editoria.
Gratos pela atenção.

Negros são pretos e pardos, segundo norma usada pelo próprio IBGE.
Os números da Fundação Seade não estão separados ali por pretos e pardos para chegar a conclusão da ´maior população´. Trataram apenas de negros. "

Primeiro, é de se lamentar que minha carta não tenha sido publicada.
Segundo, se tal confusão semântica tem origem no IBGE, peço desculpas ao Estadão.
Volto, portanto, todas minhas baterias ao IBGE. É uma hipocrisia do Instituto jogar pretos e pardos no mesmo saco. Creio, se tal raça, "parda", existe ( e é discutível o próprio conceito arcaico de "raça"), seus integrantes são em maior número que os "pretos" existentes. Aí, seria mais honesto chamar pardos e pretos de "pardos", e não chamar todos de "negros". Seria como um biólogo, ao tratar conjuntamente de espécies animais dotadas da capacidade de voar, pássaros e morcegos, chamar a todos de morcegos. É uma figura de linguagem, chamar o todo pelo nome de parte.